Elegir el material adecuado para la subestructura es una de las decisiones más importantes en cualquier proyecto de tarimas compuestas. La madera KDAT (secada en horno después del tratamiento) suele considerarse una opción de primera calidad para la estructura. Sin embargo, muchos constructores profesionales de terrazas aún evitan usarla para las subestructuras y el armazón de las tarimas compuestas.
Si bien la madera KDAT ofrece ciertas ventajas sobre la madera tratada a presión tradicional, también presenta limitaciones que pueden afectar el rendimiento a largo plazo de la terraza, la estabilidad de la instalación y los costos de mantenimiento. A medida que los sistemas de tarimas compuestas siguen evolucionando, muchos contratistas se decantan por alternativas de estructura más duraderas y de bajo mantenimiento.
La madera tratada con KDAT se utiliza ampliamente porque se instala recta y se maneja bien durante la construcción, pero con el tiempo, la madera sigue reaccionando a las condiciones exteriores, lo que puede generar una incompatibilidad con los sistemas compuestos de larga duración.
Exploremos esto con más detalle.
El coste empieza a percibirse de forma diferente una vez que se calcula el marco completo.
Una de las cosas que los contratistas notan rápidamente con la madera KDAT es cómo aumenta el precio una vez que se mide la estructura completa. Una pequeña diferencia por tabla puede no parecer importante al principio, pero en la construcción de grandes terrazas la situación cambia cuando se suman las viguetas, las vigas, los bloques, la estructura de las escaleras y las secciones perimetrales.
Es ahí donde los constructores suelen empezar a hacer preguntas prácticas en lugar de técnicas.
¿Realmente el coste adicional del enmarcado aporta suficiente valor extra años después?
A veces la respuesta resulta incierta, sobre todo porque los proyectos modernos de terrazas ya conllevan mayores gastos en materiales debido a las tablas de alta calidad, los sistemas de fijación ocultos, los accesorios de drenaje y los detalles de acabado decorativos. Invertir mucho más en la estructura de madera se vuelve más difícil de justificar cuando la mejora visible del rendimiento a largo plazo no siempre se percibe igual de drástica tras la instalación.
Muchos contratistas prefieren invertir más en la superficie de la terraza, ya que es la parte con la que los propietarios interactúan a diario. Si bien la estructura es fundamental, muchos constructores buscan ahora sistemas que brinden estabilidad sin aumentar innecesariamente el presupuesto del proyecto.
La madera sigue reaccionando a la intemperie incluso después del secado en horno.
Este es probablemente el mayor malentendido en torno a la madera secada al horno (KDAT). Algunos creen erróneamente que el secado al horno estabiliza la madera de forma permanente, casi como si el material se volviera inmune a los cambios de humedad ambiental. Sin embargo, la madera no se comporta así una vez expuesta a las condiciones climáticas reales año tras año.
La madera sigue reaccionando a la humedad, la lluvia, el calor, los cambios estacionales y la humedad del aire circundante. Quizás no de forma tan agresiva como en la madera sin tratar en algunos casos, pero la reacción se produce lentamente con el tiempo.
Lo complicado es que el movimiento rara vez aparece de inmediato. Todo puede parecer perfectamente nivelado durante el primer año, lo que genera confianza en la instalación. Luego, comienzan a repetirse los cambios estacionales: periodos de lluvia seguidos de calor seco; sombra en un lado de la terraza y sol constante en el otro. Comienzan a producirse pequeños desplazamientos bajo la estructura, casi imperceptibles a simple vista.
A lo largo de varias temporadas, los constructores a veces empiezan a observar lo siguiente:
- Ligeras inconsistencias en el espaciado entre las placas.
- Movimiento menor dentro de la alineación de las vigas
- Los elementos de fijación se comportan de manera diferente en secciones aisladas.
- Respuesta de encuadre desigual entre áreas expuestas y sombreadas.
- Pequeñas irregularidades superficiales que no eran visibles inicialmente
Ninguno de estos cambios implica necesariamente un fallo, y esa distinción es importante. La mayoría de las cubiertas no se derrumban repentinamente ni se vuelven inutilizables. El problema es más gradual. La estructura simplemente deja de funcionar con la misma precisión que tenía durante su instalación.
Esa diferencia se hace notar con el tiempo, especialmente en espacios exteriores de alta gama donde la alineación precisa y la uniformidad de la superficie son visualmente importantes.
El mantenimiento nunca desaparece por completo.
En las conversaciones sobre construcción exterior, suele darse por sentado que el sistema de entramado KDAT reduce drásticamente los problemas de mantenimiento para siempre. En realidad, las estructuras de madera para exteriores requieren atención con el tiempo, ya que las inclemencias del tiempo siguen afectando a la estructura, lo noten o no los propietarios.
La humedad puede acumularse debajo de la tarima en zonas con poca ventilación. Los climas húmedos siguen afectando la circulación del aire alrededor de las cavidades de la estructura. La materia orgánica y los residuos atrapados pueden generar humedad en las esquinas donde la luz solar apenas llega a la estructura.
Lo que resulta frustrante es la lentitud con la que se desarrolla el proceso.
Durante varios años, todo puede parecer perfecto. Sin problemas visibles. Sin puntos débiles. Sin movimientos evidentes. Luego, las inspecciones comienzan a ser más importantes porque ciertas secciones empiezan a envejecer de forma diferente a otras, dependiendo de los niveles de exposición y las condiciones de drenaje alrededor del marco.
Ese monitoreo constante modifica ligeramente la experiencia de ser propietario. En lugar de olvidarse por completo de la terraza, los propietarios a veces se encuentran revisando las áreas ocultas de la estructura con más frecuencia de lo esperado, especialmente a medida que la construcción envejece.
Los tableros compuestos y las estructuras de madera envejecen a ritmos diferentes.
Esta es, sinceramente, una de las principales razones por las que algunos contratistas han empezado a reconsiderar el uso de estructuras de madera debajo de las tarimas compuestas.
Los tableros compuestos están diseñados específicamente para un rendimiento duradero en exteriores. Resisten mucho mejor las astilladuras, la pudrición superficial, los daños causados por insectos y el deterioro por humedad que las tarimas de madera tradicionales. Muchos productos están diseñados para mantener su estabilidad estructural y visual durante décadas en condiciones normales de uso en exteriores.
La estructura subyacente no siempre envejece al mismo ritmo.
Aunque la madera tratada con KDAT tenga un mejor rendimiento que la madera tratada convencional, sigue estando expuesta continuamente a la intemperie. Con el paso de los años, esta diferencia en la velocidad de envejecimiento comienza a generar un desequilibrio en el sistema. La superficie de la tarima puede lucir impecable, mientras que la estructura subyacente empieza a reaccionar de forma diferente a los ciclos de humedad y al estrés ambiental.
Y aquí es donde las cosas se encarecen más adelante.
Reemplazar un marco dañado o envejecido debajo de tablas compuestas instaladas no es una reparación sencilla. Los contratistas a menudo necesitan retirar cuidadosamente las tablas terminadas, sortear los sujetadores ocultos y desmontar parcialmente secciones de la terraza para acceder a los componentes estructurales subyacentes.
En realidad, nadie quiere hacer eso si el material de la superficie todavía se ve en perfectas condiciones.
Esa es una de las razones por las que cada vez más constructores optan por sistemas de entramado diseñados para tener una vida útil similar a la de la tarima instalada encima.
Hagamos una breve comparación entre el sistema de enmarcado KDAT y los subchasis compatibles con composite.
| Elemento | Estructuras de madera KDAT | Estructura compatible con materiales compuestos |
| Respuesta a la humedad | Todavía reacciona a la humedad y al clima. | Más estable en el tiempo |
| Necesidades de mantenimiento | Requiere inspección periódica | Menor mantenimiento en general |
| Durabilidad compatible con tarimas compuestas | Puede envejecer más rápido que las tablas de terraza. | Mejor compatibilidad a largo plazo |
| Movimiento a lo largo del tiempo | Posible expansión y contracción | Movimiento estructural reducido |
| Estabilidad a largo plazo | Puede variar según las condiciones climáticas. | Rendimiento más consistente |
La precisión importa más de lo que la gente piensa.
Los proyectos modernos de construcción de terrazas dependen en gran medida de la precisión del enmarcado, ya que las tablas compuestas tienden a revelar las imperfecciones subyacentes con mayor claridad que las superficies de madera tradicionales. Las pequeñas irregularidades en la alineación, el espaciado o la planitud de las vigas se hacen visibles una vez instaladas las tablas en la estructura.
La madera tratada con KDAT suele llegar más recta que la madera tratada a presión estándar, aunque sigue existiendo una variación natural, ya que se trata de un producto de madera que responde a las condiciones ambientales reales.
Una viga que se percibe ligeramente desnivelada durante la instalación puede contribuir posteriormente a:
- Ondulaciones superficiales a lo largo de tramos extensos de la cubierta.
- Espacio entre tablas inconsistente en áreas visibles
- Pequeños problemas de equilibrio a lo largo de las líneas de visión.
- Ligeros movimientos o crujidos al paso de personas
- Aspecto visual irregular durante la exposición a la luz solar intensa.
Estos detalles pueden parecer meramente estéticos, pero los espacios exteriores se han vuelto mucho más importantes en cuanto a diseño. Los propietarios invierten ahora considerablemente en iluminación, distribución del mobiliario, cocinas al aire libre y acabados arquitectónicos. En estos entornos tan cuidados, las pequeñas imperfecciones estructurales se hacen más evidentes.
Las inclemencias del tiempo alteran lentamente el comportamiento estructural.
Los sistemas de entramado exterior están sometidos a un estrés constante. Este estrés proviene de la lluvia, el calor, la humedad, el frío y el ciclo continuo de expansión. Cada uno de estos factores afecta a las estructuras de madera de manera diferente según el clima y los niveles de exposición de la propiedad.
Lo más importante es que la mayoría de los cambios son graduales, no repentinos.
En zonas costeras o húmedas, este proceso se produce rápidamente debido a la alta humedad constante. Algunas partes de la estructura pueden estar más húmedas que otras. Las zonas debajo de jardineras, transiciones de escaleras o rincones sombreados a veces se comportan de manera diferente a las secciones abiertas que reciben luz solar directa y ventilación.
La terraza puede seguir siendo utilizable y estructuralmente sólida, aunque su precisión original se vaya deteriorando con el tiempo. Los contratistas experimentados suelen observar este comportamiento a largo plazo, ya que la madera rara vez permanece completamente inalterada a la intemperie para siempre, incluso después de los procesos de tratamiento y secado.
Los constructores están optando por sistemas más completos y de bajo mantenimiento.
En los últimos años, el sector ha comenzado a cambiar de rumbo. La construcción de cubiertas y estructuras ya no se considera una decisión completamente independiente, como solía ocurrir en los métodos de construcción más antiguos.
Ahora, los constructores piensan más en cómo se comporta todo el sistema en conjunto a lo largo del tiempo.
Este cambio explica por qué los sistemas de perfiles de aluminio y las subestructuras compatibles con materiales compuestos de ingeniería siguen ganando popularidad en proyectos exteriores de alta gama. Estos sistemas resisten mejor la humedad, mantienen una geometría uniforme y reducen muchos de los cambios impredecibles asociados al comportamiento de la madera natural en exteriores.
No se trata necesariamente de eliminar la madera por completo de la construcción, ya que aún conserva su valor en muchas aplicaciones. El objetivo principal es reducir la diferencia en la vida útil entre los distintos componentes de una misma estructura exterior.
Los propietarios de viviendas desean cada vez más terrazas que se mantengan estables diez o quince años después, sin sorpresas estructurales importantes ocultas bajo las tablas de la superficie.
Los fabricantes se están adaptando a estas expectativas.
El sector de la construcción exterior observa cambios en la demanda de los compradores a lo largo del tiempo. Los fabricantes se han dado cuenta de que necesitan desarrollar sistemas de tarimas compuestas que integren marcos, materiales de superficie, estructuras de drenaje y mecanismos de fijación para que funcionen conjuntamente, en lugar de ensamblar los componentes en obra.
Empresas como KR se especializan en proporcionar sistemas de tarimas , revestimientos y cercas de WPC diseñados para una mayor durabilidad y un mantenimiento mínimo a largo plazo.
Esto significa que la estabilidad y la fiabilidad se han vuelto más importantes para los compradores.
Conclusión
La madera KDAT sigue ofreciendo ventajas sobre la madera tratada a presión tradicional, especialmente durante la instalación, donde un menor contenido de humedad y una mayor rectitud mejoran la manipulación y la precisión. Sin embargo, los sistemas modernos de tarimas compuestas exigen una mayor consistencia a largo plazo en la estructura que las construcciones exteriores más antiguas.
La humedad, el envejecimiento gradual y el estrés ambiental influyen en el rendimiento de la estructura a lo largo del tiempo, incluso cuando los cambios no son inmediatamente visibles. Por eso, en los proyectos de terrazas de alta gama diseñados para una larga vida útil, las decisiones sobre la estructura tienen mayor importancia de la que aparentan.
Las estructuras de madera no siempre cumplen con las expectativas a largo plazo de los sistemas de tarimas modernos que requieren poco mantenimiento , especialmente si se comparan con alternativas de subestructura más estables.
Si está planificando un proyecto, elegir el subchasis adecuado desde el principio puede mejorar la estabilidad a largo plazo. Para obtener la opinión o la información correcta, también puede ponerse en contacto con KR.
Preguntas Frecuentes
¿Es la madera KDAT mejor que la madera tratada a presión para la construcción de estructuras de terrazas?
La madera tratada con KDAT generalmente ofrece un menor contenido de humedad inicial y una mejor estabilidad durante la instalación en comparación con la madera tratada a presión estándar, aunque las condiciones climáticas exteriores aún pueden influir en el movimiento y el comportamiento estructural a largo plazo con el paso del tiempo.
¿Por qué algunos constructores evitan la madera tratada con KDAT debajo de las tarimas compuestas?
Algunos contratistas evitan el uso de estructuras KDAT porque la madera aún reacciona a la humedad, los cambios de temperatura y los ciclos climáticos estacionales, lo que puede afectar la alineación y la consistencia debajo de las superficies de tarimas compuestas diseñadas para una vida útil muy larga.
¿La madera tratada con KDAT aún puede absorber humedad en exteriores?
Sí, la madera KDAT aún puede absorber y liberar humedad después de la instalación, ya que la humedad exterior, las precipitaciones y los cambios de temperatura siguen afectando a la madera de forma natural a lo largo de las diferentes estaciones.
¿Qué materiales de estructura se están volviendo más populares para combinar con tarimas compuestas?
Cada vez más constructores utilizan subestructuras de aluminio y sistemas de entramado compatibles con materiales compuestos, ya que ofrecen una mayor estabilidad dimensional, menores necesidades de mantenimiento y un rendimiento exterior a largo plazo más predecible.
